徐明星发朋友圈呼吁不要再“害”以太坊:区块链产品溯源能不能行?


先说件事,最近没有做项目评测,主要原因是还没发现特别值得来讲的项目,到现在这个阶段,我还是会偏向一些新模式里的机会,像那些现在出来还是走的公链tps多少多少这种路线的项目,我个人觉得可以减少关注或小仓位博个开盘上交易所之类的,现在才出来等搞好都要2019年了,你这边第一个版本,人家生态都搭建起来了,拿什么跟人家比呢。

如果大家有什么觉得好玩的项目,也可以留言给我,看着合适的咱们再来讨论讨论。

昨天OKcoin创始人徐明星发了一条这样的朋友圈:

徐明星发朋友圈呼吁不要再“害”以太坊:区块链产品溯源能不能行?

我想这个起因大家都清楚吧,就是这个周末在朋友圈刷屏的疫苗事件。爆料的那篇原文已被屏蔽,不过也有热心网友将其记录在了以太坊区块链上:

徐明星发朋友圈呼吁不要再“害”以太坊:区块链产品溯源能不能行?

记录在memo里,区块确认后,删是没法删了,而且时间久了哪怕是发动51攻击也无效。不过,徐老板这个呼吁,我想也是考虑到了网上很多转发被删的因素。现在懂区块链的不多,但万一以后知道的人多了,还真是有把整个浏览器都屏蔽的可能性。

作为资深韭菜,还是不希望这样的事情发生。也希望大家还是多理性看待问题。

EOS : 所以这轮我可以躺赢了?

不不不,如果EOS遇到这样的问题有可能更麻烦。

 而这里其实还存在一个问题,就是,每个人其实都可以把信息传到上面,到是保证了不可篡改不能被删,但就一定能保证它的真实性吗?

我怎么证明你对原文一字未改呢?没有删减,没有夸大呢?

可能这样的做法,心理作用要大于实际意义,区块链离很多人口中喊着的改变世界也仍还遥远。

而所有说用区块链技术达到数据可追溯、不可篡改的项目,都存在这个问题,需注意的重点不是不可篡改,而是它到底用什么方式来保证上链数据的真实性。

目前的方式,例如“预言机”,本质上就是所有节点(或者是dapp里的用户)在上链前一起来验证,投票,以此来确保这个数据的真实性,这里的基础是认为大部分人都是理性的,或是像联盟链有准入许可,加入的节点有信用基础,不作假。

实际上是不是能保证数据百分百真实,咱不清楚,很多都停留于概念并未经过长时间实践验证,而目前来看大部分应用也都偏向私有链或企业联盟链这种(这里我也觉得可能做成那种公有链,谁都准许进入可能也还是存在问题的)。

今天提到这个区块链溯源,也是因为近期这个疫苗事件,保不齐后续就有项目打着这个概念冒出来炒作,这方面公开面向用户的,我认为都还是要多一分谨慎,小心别被忽悠了。

最后再说件事,今天上午有看到又有新出的基于EOS的fomo3d,貌似是国人做的,这里还不能确定会不会是骗子或者有没有漏洞问题,所以再提醒一下,这类复制品没获得主流认可前,风险很大,尽量避开,小心把你们的以太坊和柚子骗走哦~

点击分享