支付公链龙头之争,WFS和Ripple谁能称王


公链市场,一直都是各大项目厮杀的重点,每一个有价值的新项目的出现,都是对现有格局的一次冲击和挑战,而公链市场就在这种后来居上的潮流之中,保持着自身的活力。

 

金融和区块链这两个领域,永远有着千丝万缕的联系,区块链可以赋能于金融,金融又可以反作用于区块链。而支付作为金融行业的必经之路,自然也是区块链所涉及的领域之一。目前,区块链支付领域中的龙头Ripple遭到了后来者WFS的挑战,新老交锋的故事,总是让人津津乐道,一面是区块链支付的龙头,一面是区块链行业的新贵,当Ripple和WFS碰撞后,又会诞生出怎样的火花呢?下面,我们就各自从两个项目的性质来说起他们各自的优势和潜力吧。

老一辈的代表——Ripple

 

从历史上来看,Ripple的历史甚至早于比特币(btc),它最早可以和2004年的瑞波(Ripple)系统车上关系,当时,该系统只能在相互信任的人之间进行转账,一切业务基于信任来拓展。当区块链诞生之后,才焕发了Ripple的第二春。Ripple(瑞波)致力于解决全球跨境支付结算过程中的高成本、低效率等问题,公司推出了基于区块链技术的Ripple协议,提供新型金融结算解决方案,Ripple很好地地弥补了传统的SWIFT的支付弊端,这也使得Ripple的通证XRP迄今为止,拥有了5000%余倍的收益,Ripple之前的表现,可谓是令人瞩目。

 

然而,有光必有影,在散发着光芒的同时,Ripple的缺点也是极为明显的,其中,最为人所诟病的就是价值因素和高度中心化。

 

与区块链技术的理念最不符合的是瑞波币(XRP)中心化的结构。结合很多资讯报道,我们不难发现,1000亿总量的瑞波币(XRP)绝大多数被少数人控制在手中。这也正是许多区块链技术的追随者所不耻的。

 

第二点被人诟病的就是Ripple的价值因素。虽然瑞波(Ripple)系统自身的宣传很好,能够使支付突破局限且成本低廉。但是跨境支付是一个很繁琐的问题,而当前的用户多是以投机为主,并没有切实的利用这个系统来进行跨境支付,所以它的一切宣传都是停留在理论之上,并不具备太多的参考意义。所以它当前的价格与当前的状况并不符合,这也导致人们对于其代币XRP充满着不信任。

 

新生势力——WFS

 

针对于Ripple的名不副实和中心化,WFS做了很好的改善和优化,在分布式账本和ASBFT共识的赋能下。WFS真正的做到了流通和去中心化,给予了用户自由和自治的权力,这也使得WFS的底层通证WFC有着极强的落地性和流通性,我们可以看出,Ripple的老旧系统,是无法满足新时代的支付需求的,这就会导致在未来,人们对Ripple的共识凝聚度逐渐下降,而XRP的价格,也必将会随之下降。

 

而WFS则不同了。通过WFS金融实时系统,用户可以享受便捷且安全的极致支付体验。WFS深谙和而不同的道理,最终,WFS将会和金融领域的所有参与者共同创造一个互助和自助的区块链金融生态,而WFC就是这个生态当中的硬通货,随着人们对于金融支付要求的日益提升,WFS必然会站在历史的舞台中央,到那时,WFC的价值必然会随着WFS的共识爆发而起飞。

相比于XRP,WFC具备稳定的通缩模型以及强大造血能力,可以持续地为用户带来价值回馈,更加长远稳定。同时,WFC在生态中流通的更加广泛,使用场景更加多元化,落地价值也要更强。而且WFS在去中心化方面也要比XRP更胜一筹,生态也要比XRP更加广阔,WFC所致力的,不单单只是一个支付生态,而是涵盖了整个金融领域的庞大系统,所以未来WFC的流通价值和应用价值将远远大于XRP。

 

点击分享